Bronco Bamma vs Mitt Romney

La opción, según los demócratas

Juegos de patriotas

De conformidad con el análisis del cuarteto conocido como The Gregory Brothers, célebres por su creación de videos virales, la estrategia adecuada en tiempos de campaña eñectoral en Estados Unidos requiere de la utilización de un discurso que repita machaconamente tantas frases y lugares comunes "positivos" como sea posible, observando las siguientes reglas prácticas para obtener los mayores puntos favorables en el ánimo del electorado:

1. promesas generales respecto al promisorio futuro de la nación
2. generar la convicción de que el candidato cree en los Estados Unidos
3. referencias a la unidad nacional
4. rendir tributo al "indomable espíritu" de la gente
5. mencionar anécdotas que traten de establecer lazos de empatía con los votantes

El resultado del seguimiento generalizado de estas directrices por los partidos políticos es que los discursos de los candidatos terminan por guardar una gran semejanza, como lo muestran en el video que se adjunta.

Precursor de Arquímedes

Nota: la caricatura es de Forges.

Aniversario 448 de Galileo Galilei

Nota: la caricatura es de Forges.

Mercadosaurio

 El cartón es de Forges.

Insaciables

Ante la cantidad de precandidatos del partido republicano a la presidencia que circulan cual carrousel ante la mirada de las bases de dicho partido, para constituirse temporalmente en la gran esperanza, supuestamente con los tamaños suficientes para derrotar a Barack Obama en las elecciones de 2012, sólo para ser rechazados después por una y mil razones, Jon Stewart, en el irónico estilo que le caracteriza, llama a los republicanos, en lo particular a los grupos más extremos, que en gran parte han marcado el tono de los debates celebrados a la fecha, a mirarse al espejo y percatarse de que quizá los candidatos no son la casusa de su infortunio, sino ellos.

 

The Daily Show
Get More: Daily Show Full Episodes,Political Humor & Satire Blog,The Daily Show on Facebook

Democracia: las instituciones y el humor

Luis Rubio, en artículo denominado El '¿y yo porqué?' atribuye a José Luis Reyna la siguiente forma de entender la democracia:

Una diferencia de la democracia con los sistemas autoritarios es que en éstos, para gobernar, se requieren de pocas instituciones y escasas reglas; basta la voluntad del gobernante en turno para imponer su voluntad, arbitraria o no, sobre el resto. En contraste, en un régimen democrático las reglas tienen que ser seguidas, acatadas y respetadas. Para ello se necesitan instituciones que instrumenten los acuerdos, las diferencias y sus consecuencias”.

En la parte final del artículo, nos deja otra connotación, que apela más al sentido del humor:

La diferencia entre un sistema autoritario y uno democrático era que en el primero los gobernantes se burlan de los ciudadanos en tanto que en el democrático la situación es al revés.

Oscar a la mejor actuación canina

La gran idea

Eugene Robinson acierta al señalar en su artículo Why progressives need a Big Idea que la discusión sobre la autorización del techo de deuda al gobierno de los Estados Unidos, de conformidad con los términos de las alternativas que se están manejando en los partidos de mayoría en las cámaras, se realiza bajo los parámetros fijados por el partido republicano, es decir, descartando de plano cualquier incremento fiscal a los sectores más potentados y reduciendo el gasto a programas sociales. Atribuye esto a la machacona repetición de una idea simple, equivocada, pero efectiva, de parte de los conservadores:

The simplistic Big Idea that defines today’s Republican Party is that taxes are always too high and government spending is always wasteful. Therefore, both taxes and spending need to be reduced.

Este credo, apunta Robinson, no ha sido contrarrestado por ninguna otra idea alternativa, así sea igual de simple, por parte del partido demócrata, que demuestre la falacia. Mientras tanto el presidente Barack Obama, que se ha mostrado dispuesto a ceder lo más posible, es cuestionado por su falta de arrojo ante el desafío.

Infraganti

El muy temido dueño de medios de comunicación, con quien todos en Inglaterra trataron de quedar bien, ahora recibe, animadas por una ola de indignación popular, a la que convenencieramente se suben políticos antes fraternos, justas recriminaciones por los medios inmorales e, inclusive ilegales, con las que sus periódicos sensacionalistas acostumbraban obtener primicias. Quien permitió a sus empleados usufructuar de las miserias y del escándalo ajeno, ahora, en compañía de sus subordinados, es ubicado en el centro de la plaza pública para recibir el escarnio de la muchedumbre, a la que se suma una larguísima lista de ofendidos que antes no alzaban la voz para protestar los métodos del "bully" y su secuaces.

Mal deben andar las calificaciones éticas del periodismo que practican los medios de Robert Murdoch, cuando el mismísimo Larry Flint se siente en el deber de marcarle pautas de moralidad profesional:

One of the few values Rupert Murdoch and I share is the importance of a free press...We recognize that, if we lose free expression in the media, we will have lost everything. And, perhaps most important, we understand that in the quest to protect this freedom, boundaries must be pushed... The way in which we push those boundaries, however, is where we differ. I test limits by publishing controversial material and paying people who are willing to step forward and expose political hypocrisy... (but) One cannot live off the liberty and benefits of a free press while ignoring the privacy of the people.

People such as Murdoch and I, as heads of publishing conglomerates, have a responsibility to maintain and respect this boundary. While Murdoch may understand the significance of what we do under the umbrella of free speech, he may fail to recognize the liability attached to publication. Simply put, he publishes what he wants, apparently regardless of how he gets information and heedless of the responsibility associated with the power he wields.

Murdoch’s enterprises have consistently published stories about people who did not give permission to have their private lives dissected in the media — and that’s just the tip of the iceberg... News Corp. employees allegedly hired known criminals to obtain private information... News Corp. employees allegedly paid police officers for illegally obtained information about the queen. Meanwhile, Roger Ailes, chief of Murdoch’s Fox News, runs a well-oiled propaganda machine.

No matter how offensive or distasteful some people may find Hustler magazine and my other publications, no one has appeared unwillingly in their pages... I focus not on those who are innocent, but rather on those who practice the opposite of what they very publicly preach. This may be considered an extreme or controversial practice in getting a story, but it is far from criminal...

Freedom of the press and the right to privacy do not have to be combatants. The people have tasked members of the news media with the duty and the responsibility to provide information. As publishers, we must find the boundary, push it, but refuse to cross it — never selling out our readers and never publishing what we cannot verify... If the allegations are true, Murdoch did not just cross the line — he erased it. By doing so, he has placed all of us who enjoy freedom of the press at grave risk. Only when our readership trusts us to provide material acquired honestly can a free press continue to be a driving force in preserving our democracy.

Los pilares de la economía

Muy buena caricatura de Kap que apunta una de las causas que alimentan al malestar ciudadano que se expresa, principalmente, en Europa, con motivo de las políticas de asuteridad que se aplican en varios países para mantener estables las variables macroeconómicas.

La intimidad resquebrajada

El último "escándalo sexual" en que se ha involucrado un congresista estadounidense tiene la particularidad de que propiamente no es tal, es decir, el afectado no tuvo ningún tipo de relación sexual, ni  impropia ni de cualquier otro tipo con alguien, ni se puede decir que haya sido infiel a su esposa, a menos que se penalice el pensamiento, el coqueteo y las fantasías. Lo que el diputado de Nueva York Anthony Wiener realizó fue "sexting", palabra que se refiere el acto de enviar, recibir o reenviar mensajes, fotografías o imágenes sexualmente explícitos a través de un celular, computadora u otro mecanismo digital. Wiener, del ala liberal del partido demócrata, legislador carismático que los conservadres está triturando en estos momentos para provocar su renuncia, tuvo el infortunio de que una de sus parejas en el intercambio informático, que hizo utilizando Twitter, lo difundió a un bloguero conservador que ha dado buen uso político de tal infidencia, a la vez que la otra parte involucrada en esta "relación en línea" ha aprovechado la circunstancia para convertirse en celebridad efímera.

La prudencia del congresista, tomando en consideración lo fácil que es el seguimiento de las "huellas" de nuestro peregrinar informático, está justificadamente en tela de juicio. Lo importante es determinar si su aventura en el universo de los bits es suficiente para cuestionar su capacidad como servidor público, se trata de un tema sobre el cual no se está discutiendo lo suficiente en el torbellino de morbo y diatriba política que el caso ha provocado.

Respecto al juicio moral que merezca el eje femenino de la relación (una de seis de ese tipo) que inició todo con una palabra: el sugerente mensaje "Hottt" dirigido al congresista por Facebook, y a cuyas respuestas replicaría enviándole fotografias, como la de arriba, coincido con este comentario de un lector de la nota del New York Times:

And why, oh why, would Ms. Broussard feel compelled to release said private pictures? This is the part of all these types of scandals I don't understand, nor do I condone. People enter into relationships, be they platonic, romantic or sexual, with a reasonable expectation of privacy between the two parties. At this stage I am simply disgusted with the non-public participants who elected to trot private laundry into the public venue - and for what? 15 minutes of fame as "the person Rep. Weiner sent sexy pictures to"? The list of scandalized politicians who exhibited poor judgement is long, but when I consider the **personal** elements of these affairs (pun intended), every one of them should've been dealt with in private. Excluding illegal public / position related facets of these things, the titillating elements of the cheating / dalliances / liasons / romances (call them what you will) of everyone from Larry Craig, McGreevy, Edwards, Gingrich and now Weiner *should've been handled privately*.Like every other citizen. Ms. Broussard, welcome to my disgusting list as yet another questionable person looking to profit from the personal damage to someone else.

Esta traición a la privacidad, en un contexto de hiperinformación y escándalo, alentada por intereses comerciales y de partido, es el que ha obligado al congresista, en una de las conferencias de prensa más accidentadas de la historia, en la que inclusive participaría el "periodista" que "lo cazó" en sus indiscreciones, a asumir tardíamente su responsabilidad y solicitar perdón::

Anthony Wiener era, y sigue siéndolo, uno de los congresistas estadounidenses que me despierta más simpatías. Firme en sus convicciones liberales, siempre dispuesto a debatir, se había convertido en un azote para los republicanos más radicales y en fuerte candidato a la alcaldía de Nueva York. John Kenney, del New Yorker, en su artículo Of course i take pictures of my penis and send them to people se solidariza con Wiener esgrimiendo el derecho que tiene toda persona a reproducir imágenes de su miembro y difundirlas, la esencia del sexting, al afirmarla como práctica muy socorrida por gigantes de la historia de la política de Estados Unidos, entre ellos cita a Teodore Roosevelt, John Adams y John Jefferson. ¿Que hubiera sido de Rafael y Migel Ángel, pregunta Kenney, si en su tiempo hubiera existido esta repentina aversión por difundir la imagen de un pene que campea en los círculos puritanos de la opinión pública?

Bill Maher aprovecha la ocasión para representar fielmente, de la mano de Jane Lynch, uno de los lúdicos diálogos informáticos de Wiener, con la intención evidente de divertir pero a la vez de enviar una pulla al regocijo del partido republicano y Fox News:

En la medida que la tecnología es poderoso intrumental de nuestras inquietudes, desvaríos y deseos el romance potencia sus posibilidades, se encuentra en todas partes, como dice la canción: "love is in the air", o mejor aún, el amor pulula por la red. Lo que pensamos cada vez está menos resguardado del escrutinio de los demás, toda vez que la tecnología nos proporciona medios que nos permiten dejar huella de las ideas, así sean las más repentinas e insignificantes y que, no obstante, reflexionando sobre ellas un poco más hubieramos preferido no haberlas expresado, lo que en internet no siempre es posible. El día que nuestros pensamientos puedan ser identificados de manera inmediata, sin filtros, el mundo, si se toma estos devaneos en serio, será un caos moral de culpas, remordimientos y recriminaciones, no porque los hombres y mujeres hayamos cambiado, sino simplemente porque la intimidad se habrá extinguido.

El candidato Carstens

Las líneas argumentativas que maneja Agustín Carstens en entrevista para el Wall Street Journal son, en lo concerniente al proceso sucesorio en el FMI, acordes a esta declaración conjunta de los denominados países BRIC

We believe that, if the Fund is to have credibility and legitimacy, its Managing Director should be selected after broad consultation with the membership. It should result in the most competent person being appointed as Managing Director, regardless of his or her nationality. We also believe that adequate representation of emerging market and developing members in the Fund’s management is critical to its legitimacy and effectiveness. The next Managing Director of the Fund should not only be a strongly qualified person, with solid technical background and political acumen, but also a person that is committed to continuing the process of change and reform of the institution so as to adapt it to the new realities of the world economy.

No obstante, el candidato mexicano no ha logrado obtener el apoyo de dicho conjunto de naciones en su pretensión por presidir el Fondo. En entrevista en Financial Times, Carstens, friamente racional, manda el mensaje de que Europa debe tomar la "medicina" que marcan los cánones para salir de sus problemas económicos. No dice nada de Estados Unidos ni menciona el factor social que también se debe tomar en cuenta para la puesta en marcha de tales medidas.

Kevin Gallager en The Guardian, esgrime razones por las cuáles Carstens no debe ser el elegido en el artículo Why Agustín Carstens should not be next head of the IMF:

Agustín Carstens' record epitomises what is wrong with global finance and would send the organisation back to its darkest days.From 2003 to 2006, Carstens served as deputy managing director of the IMF. This is the period when even the IMF admits that it had hit rock bottom. By the IMF own account: "The IMF's ability to correctly identify the mounting risks was hindered by a high degree of groupthink, intellectual capture, a general mindset that a major financial crisis in large advanced economies was unlikely, and incomplete analytical approaches."... Despite the fact that Mexico was among the developing countries hardest hit by the crisis, on Carstens' watch, Mexico had one of the feeblest stimulus packages and most uneven recoveries from the crisis in the western hemisphere.... Yet, while the IMF had started to preach change, Carstens held Mexico to tight inflation targeting and shunned capital controls. Relative high interest rates and unchecked capital flows in Mexico under Carstens have choked off credit for the real economy in Mexico, overvalued the exchange rate, and put Mexico at a competitive disadvantage, especially with respect to China.

También acusa Gallager el supuesto apego religioso de Carstens a la ortodoxia de la Escuela de Chicago, por lo que le parecen mejores candidatos los ministros de finanzas de Chile y de Colombia:

This steadfast resistance to reflection and change should come as no surprise, given that Carstens is a "Chicago boy"... At the University of Chicago economics department where Carstens got his training, the now discredited theories of rational expectations and efficient markets have long been gospel. These theories claim that financial markets price assets perfectly and that any government regulation of those markets would drag down the economy. Moreover, when a crisis does hit, it is natural – and there should not be attempts to recover through government stimulus.It is clear that "markets first, regulation last" has been the rule of thumb for Agustín Carstens for decades. As he tries to woo other emerging markets, he may change his tune during this campaign. Don't be fooled. The old cliché holds: actions speak louder than words and Agustín Carstens has long been a standardbearer for a "groupthink" that has should never again hold sway at the highest levels of global finance.

Sobre este útimo punto, Gallager es confrontado en la sección de comentarios por Tim Worstall que le acusa de no entender lo que es la expectativa racional ni los mercados eficientes que critica. Magú, el excelente cartonista de La Jornada, se opone a la candidatura de Carstens pero por lo que podríamos identificar, humorísticamente, como "daños colaterales":

Sócrates en nuestros días

Glee hace política

La paradójica liga comercial entre el exitoso programa Glee, promotor como pocos de la tolerancia y la diversidad, y la cadena de televisión abierta de Robert Murdoch, ha dado lugar al extrañamiento de los críticos más acérrimos de dicha serie, precisamente el segmento demográfico de la sociedad más fiel al brazo de noticias por cable de Murdoch, Fox News. En la siguiente presentación la "coach", Jane Lynch, evidencia, sin miramientos, la honda línea ideológica que los divide.

Shakespeare, Bush y Bin Laden

Hace cerca de diez años Juana Libedisnky tuvo la oportunidad de entrevistar en su casa de New Haven a Harold Bloom. La entrevista fue publicada por la revista La Nación de Argentina. Algún fragmento de dicha entrevista considero que vuelve a tener actualidad por hacer referencia a los paralelos literarios, tomando como referencia la obra de Shakespeare, que a juicio de Bloom podrían tener personajes de aquella época, que vuelven a estar en la palestra pública en nuestros días:

Si Shakespeare ya lo inventó todo, como sostiene en su libro Shakespeare y la invención de lo humano , Bush y Ben Laden, ¿ya estaban en Shakespeare?

La respuesta del crítico literario, que no se guarda los guantes, fue la siguiente:

Sin duda. Bush, que para mí es un fascista semianalfabeto, podría estar en el Polonio de Hamlet, aunque entre ambos, me quedo con Polonio.

Y Ben Laden, en el personaje del moro de Tito Andrónico: un asesino liso y llano. Ni siquiera es el Yago de Otelo, porque éste era profundamente malvado, pero a la vez sutil.

El trasero de Pippa

Me entero, divertido, del escándalo que las nada extraordinarias fotografías de Pippa Middleton, hermana menor de la recién desposada real Kate, han causado en algunos círculos tradicionalistas ingleses, que las ven demasiado "pícantes". Dichas imágenes la muestran, como joven que es, divirtiéndose en una fiesta de forma común y corriente, ¡tomar alcohol y bailar no es un pecado, por dios! ¡Acomodarse el bikini no es un delito! Quienes se escandalizan deben llevar, sin saberlo, mucho tiempo fuera de la realidad. ¡Que el conservadurismo no amargue más la alegría de vivir de la humanidad!

A quienes interesen comentarios de la farándula, en la entrevista que se anexa, CBS News discute sobre lo referido y además informa, entre otras frivolidades, que el vestido que llevó Pippa a la boda real se ha vendido más que el de la novia y que la chica se ha convertido de la noche a la mañana en una sensación mundial, para preocupación de la realeza británica. Interesante cómo una "plebeya", al igual que otros muchos y muchas por el mundo, goza de manera natural con el encanto y características suficientes para ser objeto de simpatía y adoración mundial, sólo falta que por unos instantes se ubiquen sobre ellos los reflectores, sobre todo, como es en el caso de Pippa, si además se cuenta con tan buenos atributos "posteriores".

Situation room, versión alternativa

The Atlantic presenta algunas versiones alternas a la auténtica, y ya icónica, fotografía del Situation Room con el equipo de seguridad nacional en pleno observando el desenvolvimiento de la operación en Paquistán para capturar y, en su caso, como resultó ser, matar a Osama Bin Laden. De ellas adjuntamos la denominada "All Obama". Por otra parte, en el sitio Nice Deb presentan otra que da unos toques adicionales, en particular la presencia de la ardilla que "roba cámara", a una de las ofrecidas originalmente en The Atlantic.

Google y nosotros