Ciudadanos

Durante una congregación de alrededor de trescientas personas en el Ángel de la Independencia para repudiar la violencia y llamar a la movilización por la paz, relata Daniela Rea en Reforma, un joven de nombre Jordy Melendez reprochó la apatía de los mexicanos que parecen vivir una realidad virtual en el Twitter, Facebook o la televisión y afirmó: "Rechazo la aceptación social del crimen". Otro, cuyo nombre no recogió la reportera, dejó, no obstante, el registro de su indignación y convocatoria:

Tenemos que tomar las calles, la calle es nuestra, no de los militares ni de los narcotraficantes.

La verdad enojosa

Palmariamente real, incómodamente frontal, una afirmación de Joaquín López Dóriga, que será previsiblemente ignorada:

Los únicos en México que no reconocen estar en el más bajo nivel del reconocimiento de la sociedad son, precisamente, los que se encuentran en ese sótano: legisladores y partidos políticos.

El naufragio y el salvavidas

En su artículo de hoy en Reforma Ana Laura Magaloni hace referencia a una disyuntiva, la más de las veces falsa, a la que se enfrentan las sociedades democráticas en momentos de amenaza a su seguridad, aquella que les pretende orillar a elegir entre la coercitividad y los derechos:

 Una y otra vez parece ser que las crisis de seguridad... enfrentan a las autoridades y a las sociedades al falso postulado de tolerar la arbitrariedad y la violación de los derechos humanos a cambio de reducir el crimen violento o, al menos, la percepción de vivir amenazados por éste.

En este orden de ideas, saluda el discurso del Movimiento por la Paz y la Justicia lidereado por Javier Sicilia como una corriente de aire fresco que azota de frente la cara del discurso de la mano dura y del apelativo a las armas como herramienta exclusiva para resolver los problemas:

En los momentos álgidos... El discurso autoritario se percibe casi como un asunto de supervivencia... cuando el consenso político y social de mano dura contra el crimen parece incuestionable, las voces que logran mover conciencias y voluntades en sentido inverso terminan siendo, paradójicamente, salvavidas en el naufragio.

Un llamado a favor de la política

Se percibe preocupación en Liébano Sáenz al leerse su artículo La política está enferma de polarización, en el que señala un regreso, que considera es alentado de manera importante desde el gobierno, a un tóxico ambiente de recriminaciones y acusaciones con el fin de obtener un mejor resultado electoral mediante la resta de aprecio en la opinión pública del adversario denostado: 

El país gradualmente va hacia una pendiente peligrosa que es la de la polarización. La confrontación del gobierno y del PAN con las fuerzas políticas opositoras a ratos parece dirigirse a terrenos ya experimentados hace seis años que nos llevaron a una elección muy accidentada y al desencuentro posterior entre ganadores y perdedores. Es evidente que no se aprendió la lección del pasado inmediato... El país padece problemas sumamente graves en muchos frentes como para que sus gobernantes se distraigan en una ofensiva verbal con evidentes propósitos partidistas y electorales. El contexto que vive la fuerza política en el gobierno no debiera ser resuelto mediante la partidización de las instituciones públicas... Nadie debe apostar al deterioro de la civilidad y urbanidad políticas con el solo propósito de permanecer en el poder.

Invita el articulista a ubicar en su justa dimensión la contienda electoral, subordinándola a la necesidad de contar con un gobierno funcional y una sociedad plural que confíe, agregamos nosotros, en la política como mecanismo para discutir las ideas y para conducir en la búsqueda de los anhelos:

Es preciso desde ahora tener en claro que una vez que concluyan los comicios, debe darse la reconciliación y la concordia, que la democracia represente un activo para dar lugar a gobiernos eficaces para atender y dar respuesta a los grandes problemas nacionales. Para ello es indispensable construir desde ahora, bajar el encono, evitar la polarización y ampliar el terreno compartido por la pluralidad política nacional.

Más que una denuncia a la polarización, a la crítica de la perversidad maniquea, el desenvolvimiento del texto, quizá sin que ese hubiera sido el propósito primario de su autor, se puede aprovechar más como un llamado a no distraerse en enconos y a entender la política, a final de cuentas, como una serie de actividades mediante las cuales los grupos humanos toman decisiones colectivas, un espacio en que se dilucida sobre la cosa pública y en el que, por lo tanto, no son legítimas las exclusiones, que conducen al despotismo, ni aceptables el abandono y la resignación, que lo toleran.

En este orden de ideas mucho contribuiría el dejar atrás la concepción schmittiana de la política, tan apreciada simplistamente por muchos, y retomar, entre otras, la concepción que de dicha actividad nos aporta Hannah Arendt (La promesa de la política, Paidos):

La política se basa en el hecho de la pluralidad de los hombres... producto humano, terrenal, el producto de la naturaleza humana... La política trata del estar juntos y los unos con los otros de los "diversos".  Los hombres se organizan políticamente... a partir de un caos absoluto de las diferencias... El hombre, tal como la filosofía y la teología lo entienden, sólo existe -o se realiza- en la política, con los mismos derechos que los más diversos se garantizan... La política surge en el "entre" y se establece como relación... Sólo hay libertad en el ámbito particular del "entre" de la política...

Lecciones desde Perú

  

A propósito de la victoria de Ollanta Humala en la elecciones por la presidencia de Perú, Jorge Ramos advierte, en Reforma del día de hoy, que los olvidados no olvidan quien los olvidó a la hora de votar: "Los olvidados tarde o temprano se vengan; a veces en las calles y otras en las urnas."

Al hacerlo observa que a pesar de que Perú ha sido uno de los países con el mayor crecimiento económico del continente, los más pobres no han dejado de serlo y que la distribución del ingreso sigue beneficiando desproporcionadamente a los más ricos. En este orden de ideas, en México se debe tener presente que la pobreza no se ahuyenta con declaraciones ni gráficas, se requiere mucho más para dar credibilidad al discurso, toda vez que para la gente común una cosa es lo que dicen las estadísticas y otra muy distinta es enfrentarse al hecho, irrebatible, de no tener trabajo y de no contar con recursos para comer bien.

De conformidad con Ramos, la lección de la contienda electoral peruana se podría resumir a lo siguiente:

"... la pobreza no se borra con declaraciones optimistas. Por eso más de la mitad de los peruanos votó por el candidato que retaba al sistema y no por quien lo preservaría."

Dos notas sobre política y procuración de justicia

A propósito de la detención de Jorge Hank Rhon en Tijuana, José Cárdenas nos llama la atención sobre este relato:

El hombre salió de su habitación en paños menores. Dos soldados lo tomaron de los brazos y lo sacaron del lugar. Sus pantuflas quedaron ahí. Le tomaron fotos ante un arsenal. Era la prueba reina con la que el gobierno sustentaría el delito de tráfico de armas. “Yo iba subiendo las escaleras, mi niña estaba en la recámara y cuando voltee yo ya tenía al soldado encima de mí, apuntándome, agarré a mi niña, nos fuimos al baño y estuvimos ahí, y pensé: aquí ya nos van a matar… ya después nos enteramos que al ejército no lo mueve nadie si no es con una orden presidencial”. Cualquier parecido con el Tijuanazo es mera coincidencia. Este relato data del 10 de enero de 1989. Joaquín Hernández Galicia “La Quina”, líder del sindicato petrolero, fue detenido por órdenes del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari.

Respecto a los reclamos por la intencionalidad política que parece anidar detrás de la acción del Ejército, el cien por ciento "presentable" politólogo José Antonio Crespo escribe lo siguiente:

En principio deberíamos celebrar cualquier acto de rendición de cuentas contra cualquier corrupto de cualquier partido, independientemente del propósito político que lo motive. Dificilmente hay rendición de cuentas en cualquier democracia sin intención política detrás, y no por ello deja de ser un precedente sano para combatir corrupción e impunidad. Pero falta por ver si los cargos contra Hank Rhon son jurídicamente sólidos, y si no termina siendo exonerado. Alega la defensa de Hank que no hubo orden judicial de cateo ni detención, y que las armas no autorizadas le fueron sembradas. Esto último no suena descabellado, si recordamos que a los investigadores del Tec de Monterrey, ya muertos, también se les sembraron armas para incriminarlos. Preocupa, eso si, el uso del Ejército para propósitos político-electorales. Habrá que ver también qué tanto efecto tiene esta detención (y quizá otras) sobre las intenciones electorales de los votantes. Y si todo queda en michoacanazo, el golpe político se convertirá en boomerang.

La zanahoria y el conejo

La primera plana de Reforma del día de ayer presenta nota de Karla Garduño titulada Parlamentan... no legislan, la cual inicia con la conclusión:

La ausencia de mecanismos para llegar a acuerdos y crear mayorías legislativas en la pluralidad, el peso de intereses políticos y económicos, el incumplimiento de las agendas de las bancadas y la falta de mecanismos de rendición de cuentas mantienen entrampado al Congreso, advierten aadémicos y legisladores.

Sin negar la perfectibilidad del orden jurídico mexicano, y que se hace referencia en el párrafo al peso de los intereses, siento, no obstante, que se insiste en colocar ad infinitum la zanahoria por delante del conejo de manera que no la pueda alcanzar. Es decir, se sugiere que el camino al desarrolllo y la concordia se evidenciará una vez que plasmemos en derecho la fórmula para salir del laberinto. Creo que se trata más bien de problemas de hombres que de reglas, una democracia requiere de demócratas más que de un marco legal excelso en perenne actualización  (por ejemplo, nuestra constitución probablemente sea la más extensa del mundo en el desarrollo de las atribuciones de órganos de fiscalización y control, así mismo, consigna multiplicidad de informes y comparecencias al congreso por parte del gobierno, no obstante se señalan aún deficiencias en la rendición de cuentas).

Texto normativo que no se corresponde con la realidad es simplemente una hoja de papel, señaló Ferdinand Lassalle. Los usos y costumbres no obedecen siempre al timón del derecho. Las dolencias señaladas en el párrafo de la nota que se cita apuntan, más que a la carencia de "mecanismos", al imperio de la mezquindad y a una aún débil virtud ciudadana que se debe fortalecer en el mundo de los hechos mediante el fomento de su práctica.

Actos de guerra

“The people of Mexico, their government called it an act of war and quite frankly, if you deliberately and knowingly let weapons go into a country that prohibits guns and where gun violence is the number one thing killing their federal agents, they’re pretty close to right.”
— Rep. Darrell Issa (R-Calif.), April 20, 2011

Glenn Kessler, en nota en el Washington Post, somete a la prueba de la veracidad la declaración transcrita del diputado Issa, toda vez que, sin perjuicio de la justificada indignación de México por la fallida operación, parecería una declaracón desproporcionada en caso de haber sido prununciada oficialmente por el Gobierno:  "That’s pretty strong stuff, given that Mexico is one of the closest trading and diplomatic partners of the United States."

La declaración del presidente Calderón que cita Kessler parece no llegar ni de lejos a lo afirmado por el diputado: "Obviously it is an issue of great concern. This operation has to be investigated in its entirety, but certainly we are unaffiliated with the operation itself... The fact is that we did not know; what I will continue to support are the actions, within the law and respect that we owe each other as countries, that American agencies take to stop the criminal flow of arms into Mexico."

Voceros de Darrel Issa argumentan que si bien no se trata de una declaración formal del gobierno sí es una declaración que han hecho miembros del congreso mexicano, los cuales son parte del gobierno de México. La única referencia interesante que hemos encontrado nosotros es una entrevista a Porfirio Muñoz Ledo en la que afirma que existen elementos para que México presente una reclamación ante la Corte de Justicia Penal Internacional de La Haya y para que solicite un embargo de armas al Consejo de Seguridad de la ONU, sin llegar a calificar a Fast and Furius como acto de guerra.

Concluye Kessler que tomar como acto de gobierno cualquier declaración de uno de los miembros del congreso, máxime si se trata de partidos de oposición, parece un despropósito, como lo es la declaración del diputado Issa. Más allá de las imprecisiones demostradas, agregamos nosotros, el reclamo general de Issa al gobierno de Estados Unidos, así sea motivado por razones políticas internas, sería suscrito por muchos en México, lo mismo que gran parte de las críticas que se desprenden del análisis de Muñoz Ledo.

M

El destino de la República

En relación con la idea de la "virtud cívica" anotamos un par de párrafos del artículo de hoy de René Delgado en Reforma, que considero recogen una convicción que se comienza a difundir entre la ciudadanía observadora del comportamiento de la clase política, aunque para muchos no constituirá algo novedoso ni exclusivo de nuestro país:

El denominador común de la postura de los partidos y la administración frente a la circunstancia nacional es claro: no creen en la ciudadanía, les interesa -en el mejor de los casos- como mercadería electoral pero, en el fondo, sólo toman en cuenta a los grupos de poder. No logran remontar la visión patrimonialista de la política, ni verse como instrumentos o representantes de la ciudadanía.

En ese punto cobra importancia la movilización ciudadana, la decisión de no dejar en los partidos y la administración el destino no de la próxima elección, sino de la República. Eso es lo que se juega.

Las formas del cuerpo y el cuerpo sin formas

 Personas que dicen ser el pueblo gritan desde fuera  distintas consignas (animados por intereses fácilmente discernibles) mientras los elegantes se forman y acceden ordenadamente al faraónico recinto legislativo. Jóvenes de faldas cortas y ajustadas, reporteros y cabilderos, "tienen más influencia que las dependencias de gobierno" dice el representante de una de ellas, se desplazan con la seguridad de quien pasea por corredores habituales dentro de una disposición muy poco funcional, constituyéndose, junto con los trabajadores del recinto y los diputados, en elementos que otorgan distinción y peculiaridad a este curioso hábitat legislativo.

Diputados que en otros tiempos conocí como personas comunes y corrientes ahora semejan garzas al caminar. Las más célebres de estas figuras públicas cuidan celosamente el desempeño del papel cuya imagen cultivan: los duros, los sofisticados, los temperamentales, los oradores, los irreverentes, los negociadores, todas ellas máscaras e imagenes artificiales que bien valen una cirujía plástica y exquisitos peinados. Los abrazos, tal intercambio de aletasos entre pingüinos, se reparten con prodigalidad al igual que los besos mentirosos, muchas veces acompañados de una paradójica mueca de los participantes en el trueque que desnuda el fingimiento.

¿Ya viste a esas chicas que pasean contoneándose por todos lados? me cuestiona una compañera de trabajo, mientras me dirije la mirada al desfile de llamativas "asesoras" y "asistentes" de los representantes de la nación, que apresuradamente transportan folders y papeles de un lugar a otro. ¡No seré yo quien reprima la exibición de la estética femenina! pensé para mis adentros mientras esbozaba una sonrisa. 

Se sufren penosamente las horas en las comisiones de trabajo mientras se presentan argumentos, más que nada de desahogo, esgrimidos por las minorías y condenados a la inefectividad de antemano, al haberse conformardo previamente una mayoría tras bambalinas que impone discutir un asunto no contemplado en la agenda y sin proyecto alguno de dictamen para ser estudiado, mientras algún inoportuno desnuda la simulación al revelar que de conformidad con el documento rector del parlamento las comisiones, al reunirse a resolver sobre un dictamen, se supone la existencia del proyecto correspondiente el cual, ¡oh sorpresa,! no se posee y si se posee, no se muestra. Las formalidades jurídicas que reclama el sentido común ceden sin embargo a otro tipo de lógica, la de los arreglos políticos, por lo que el presidente y demás funcionarios de la comisión dictaminadora, incólumes, continúan su empresa.

De manera paralela al desarrollo viciado de la sesión, reporteros y todo tipo de lacayos ataviados con finos trajes informan, con pompa y circunstancia, a través de celulares ubicados a la vanguardia tecnológica, los pormenores del proceso a sus jefes y superiores jerárquicos, quienes no consideraron relevante asistir personalmente a la fábrica del orden jurídico nacional. Los oradores, molestos, piden se les escuche y reclaman a sus compañeros legisladores la falta de reciprocidad, señal de la poca probabilidad que se concede a la originación de ideas relevantes por parte del hablante; simultáneamente, otros diputados operan cual pastores que recuerdan a su rebaño, con el auxilio de la mímica, la necesidad  de estar atentos al momento de votar en tal o cual sentido cuando así lo requiera la coyuntura. 

La presencia de reporteros y cámaras es el magnetófono que excita aún más las epidermis cosméticas de los parlamentarios. En este lugar de poses, pasiones legítimas, vanidades, intereses y féminas de buenas formas precisamente algo que se descuida es la formalidad y la lógica en beneficio de la fantasía de la ubuicuidad, digo esto al atestiguar el trabajo maratónico de varias importantes comisiones legislativas, cuyas agitadas disquisiciones se pierden en los pasillos con los ecos simultáneos de las participaciones en el salón principal de sesiones. ¡Toda una prueba a la concentración es estar en los pasadizos de San Lázaro! al escuchar fontanales de sonido por doquier que reclaman celosamente atención, "acompasados" por un monótono e irrititante timbre que advierte a los comisionistas la proximidad de algún asunto, cuya presencia y voto requiere para su desahogo en el pleno cameral, lo que los hace reaccionar como niños que corren para estar presentes al pase de asistencia e inmediatamente después dedicarse a las actividades que en verdad cautivan su atención.

Por el levantamiento de dígitos que manifiestan el respaldo de voluminosos dictámenes con reformas importantes, que sólo con el dominio de alguna técnica de lectura dinámica se pudieron haber estudiado, me atrevo a sospechar que quizá si es verdad que existen los fantasmas, en particular el espíritu del legislador tan caro a los juristas a la hora de "razonar" sus interpretaciones, que sí es verdad que contamos con legisladores omnisapientes y superdotados, poseedores de ese cacumen de inteligencia que los juristas aceptan como acto de fe respecto a los autores de las leyes: el dogma del legislador racional. El realismo, sin embargo, aconseja alejarse del mundo ilusorio de este cuerpo legislativo sin formas y percatarse de la existencia de compromisos para votar lo que no se lee a cambio, seguramente, de igual deferencia en asuntos del interés de los ahora deferentes. Todo esto en desmedro de la supuesta realidad objetiva de una "voluntad del legislador", ya que, como señalara hace mucho tiempo Hans Kelsen, no se puede desear o querer lo que no se conoce.

Hipersensibilidad o ¡México para los mexicanos!

Pudiera entenderse la molestia en oficinas gubernamentales ante opiniones que se consideran injustas o infundadas por parte de diplomáticos de otros países lo que, en el caso del exembajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, dio lugar a que desde fines de 2010, en que fueron rebelados los cables de Wikileaks, no se le volvió a abrir la puerta de Los Pinos; no obstante, la cólera no constituye argumento que pueda cambiar las percepciones de falta de coordinación en la política de combate a la delincuencia organizada, que por cierto no son ni novedosas ni el producto de fantasías arbitrarias. 

Lo que sorprende es que la indignación no sólo sea compartida por legisladores del partido en el gobierno, sino también por representantes de partidos cuyos integrantes, con fines evidentemente electorales, de manera reiterada han señalado con ligereza cosas quizá más graves, pero en el mismo sentido, que las que se desprenden de las críticas del defenestrado diplomático estadounidense, primer embajador que ha tenido que renunciar después de las filtraciones:

• "No han dado el paso que en cualquier otro país ya se hubiera dado, que es declararlo non grato." (Carlos Jiménez Macías, PRI).
• "... la confianza que se tenía en él se ha evaporado, la suspicacia arededor de sus opiniones es pública y yo no creo que ahora tenga las las puertas abiertas en muchas partes de México." (Carlos Navarrete, PRD)
•  "... es una persona no grata en el país; las autoridades, el gobierno y los legisladores lo señalaron por su abierta intromisión en asuntos de México." (Pedro Vázquez, PT)
• "... confío en que el próximo representante estadounidense respete a México, a su pueblo y a sus autoridades" (Luis Alberto Villarreal, PAN)

De conformidad con lo anterior uno concluye que en México se pueden dispensar las críticas más feroces e irresponsables sobre el desempeño de las instituciones del estado, siempre y cuando tengan designación de origen nacional, lo demás es ingerencia o intervención. Es el mismo tipo de argumentos que usan las autoridades chinas, por decir sólo un ejemplo, cuando se hacen señalamientos respecto de las carencias de libertades políticas en dicho país.

Historia, conflicto y virtud política

Nicolás Maquiavelo y Joseph H. Schlarman fueron evocados por mi mente al leer el artículo de Enrique Krauze denominado la Exaltación del conflicto (el enlace es del Siglo de Torreón, toda vez que Reforma, que es el diario en que lo leí, sigue la minoritaria politica entre los medios informativos de limitar el acceso eletrónico a sus contenidos a quienes cuentan con una suscripción pagada).

Schlarman por la referencia a una sociedad cuya historia se encuentra eslabonada en la percepción colectiva como el paso de una convulsión humana resuelta violentamente a otra de la misma naturaleza, en desmedro de la atención que debería prestarse a la resolución concertada de las disputas y a la negociación política:

La historia mexicana es un paisaje volcánico con erupciones violentísimas seguidas de largos periodos de paz, pero no una paz concertada por las partes sino una paz impuesta por un vencedor. Y en todos los casos, las erupciones -no la monótona paz- tuvieron una representación gloriosa en la literatura... La armonía nos resultó insoportable, inhabitable y casi banal. Lo nuestro ha sido siempre el conflicto.

Maquiavelo al añorar una especie de virtud republicana y prudencia que anime la conducción del país fuera del mar de derroches y oportunidades perdidas en el que navega producto de mezquindades pasajeras:

Al desaparecer el poder central del presidente, México se volvió más libre pero sus fuerzas políticas... han sido incapaces de llegar a un acuerdo mínimo para modernizar al país... Conquistamos la democracia pero nos faltan sus costumbres: diálogo, debate, crítica, tolerancia ante la pluralidad, espíritu de negociación, sentido práctico, capacidad de escuchar al otro y, sobre todo, sabiduría para ceder una parte del poder propio en abono del bien común.

Máscaras, superficialidad y ensoñación

A propósito de las desaveniencias del gobierno mexicano con el de Estados Unidos anota René Delgado en Reforma una excelente frase:

Aquí y en cualquier otro lugar, política y diplomacia siempre han sido un bailde de máscaras. Juegos de representación con un trasfondo de poder. Horrorizarse ante el rostro que aparece bajo la máscara cuando ésta se llega a caer, sólo se entiende en quienes desconocen los juegos de poder.

A pesar de ello considero que la crítica de Delgado es correcta sólo parcialmente y que en la misma medida alcanza también para ser enderezada a aquellos sectores hipersensibles de la prensa, siempre prestos a envolverse en la bandera nacional a la primera provocación. En lo concerniente a la falta de cooperación en la batalla contra la delincuencia organizada, y en particular en lo concerniente a la presunta organización de operativos para permitir el paso de armas a México, sin conocimiento del destinatario, creo que el presidente Calderón tiene un punto moral de apoyo, no podemos ser tan cínicos como para pretender que la política debe desprenderse de una justificación moral, así sea como estrategia de legitimación del ejercicio del poder; independientemente de los manejos de la realpolitik, aunque se sepa cómo se comporta el lobo ello no excusa de señalar su crimen.

Cosa distinta sería si las molestias tuvieran que ver más bien con las muy particulares percepciones políticas del embajador Pascual, como pareciera indicarlo el hecho de que el asunto Fast and furius trascendió en los días siguientes a la visita de Calderón, o peor aún, por las relaciones sociales que ha tejido. De ser el caso el presidente mexicano merecería el calificativo de superficial, más que de ingenuo, ya que dificilmente merece la irritación u obsesión de un jefe de estado la repetición de críticas sobre la desorganización de las instituciones de seguridad que circulan en la prensa sin poder ser desmentidas en todos los casos; si la pérdida de confianza en el embajador deriva de sus comentarios sobre las perspectivas de los políticos panistas en la próxima contienda presidencial, la superficialidad se convertiría en ensoñación o evasión de la realidad.

Hay temas que bien merecen una disputa o conflicto internacional, el problema del combate a las drogas y la introducción de armas al país son verdaderos asuntos de estado; por el contrario, la expresión de las apreciaciones personales de un embajador sobre lo que observa y lee en los periódicos no constituye razón suficiente para que se ofusque un presidente.

Humanismo: las paradojas del discurso político

Acción Nacional "se abrirá" a la ciudadanía a través de una reforma a los mecanismos de afiliación, además de incluirlos en el debate de temas fundamentales para ese partido, informó Gustavo Madero, presidente de dicho instituto político. Al señalar, contradiciéndose, que Acción Nacional “es un instrumento de los ciudadanos para construir un México más próspero”, señaló que propondrá una revisión de sus procesos "para abrir de manera ordenada las puertas para cualquier mexicano o mexicana que deseé transformar a México desde el humanismo".

La palabra "humanismo", tomando en consideración que no le agregó ningún adjetivo, es la que llamó nuestra atención sobre el discurso del político blaquiazul.  Dicho término es explicado por Harold Bloom (Ensayistas y profetas) de la siguiente manera: "el humanismo conlleva un amor por el conocimiento y por las letras griegas y latinas, un deseo de conocer aspectos que sólo se encontraban en la Antigüedad... La moralidad de la Biblia cristiana no es ni griega ni latina". Aquí creo que empezarían los primeros reparos de gran parte de la militancia panista, egresada de las filas del movimiento católico mexicano, con lo dicho por su líder, si es que saben a lo que alude el humanismo.

En consonancia con lo expresado por Bloom, Charles Van Doren (Breve historia del saber) dice, al observar el esfuerzo de Petrarca y Boccaccio, que estos humanistas muestran  una voluntad de resucitar el saber e inteligencia de los clásicos, de la lengua y de la civilización griega, y que pugnaban y "conspiraban" para conseguir que triunfara el renacimiento de su estudio, sin esconder la luz del hombre bajo el parasol de la piedad religiosa: "Los mejores escritores se dedicaron a escribir sobre el hombre, poniéndolo en el centro, en primer plano, cantando sus excelencias, alabándolo, cuestionándolo y criticándolo, pero nunca despreciándolo ni a él ni a su ciudad terrenal, como sí habían hecho los agustinianos durante mil años". En este período de cambio psicológico e intelectual en Occidente: "La experiencia individual aquí en la tierra fue cada vez más interesante que los misterios de la otra vida. La confianza en Dios y en la fe se debilitaron. El mundo actual se volvió un fin en sí mismo y la vida dejó de ser una preparación para el mundo por venir." Al leer ésto cabe cuestionar: ¿cuántos panistas suscribirían sin chistar un programa cultural como el del humanismo descrito por Van Doren?

Peter Watson (Ideas, historia intelectual de la humanidad) ajustando el enfoque, afirma que, en el fondo, "El humanismo estaba menos interesado en el redescubrimiento de las ciencias de los antiguos que en restablecer un conjunto de valores paganos, esto es, la perspectiva secular de griegos y romanos, en la que el hombre es la medida de todas las cosas", de ahí tenemos que Dante, Pretarca, Boccaccio, Maquiavelo y Montaigne escribieron todos sobre la libertad intelectual y la expresión individual, sin estar sujetas dichas manifestaciones a la rectoría de los valores religiosos. Erasmo de Rotterdam, que trató de reconciliar cristianismo y clasicismo, tenía dos mensajes fundamentales: "que los clásicos eran una fuente de conocimientos noble y honorable, y que la Iglesia era una institución cada vez más vacía, pomposa e intolerante." Ello le atrajo el reproche del puritano Martín Lutero que le acusaría de la siguiente forma: "Las consideraciones humanas tienen para él más valor que las divinas." Las declaraciones más significativas de los jerarcas católicos mexicanos, tan afines a la ideología de figuras relevantes del partido de Madero, con su insistencia en la necesidad de que las leyes humanas se adecuen a las divinas, parecen acercarse más al discurso rígido de Lutero que a la conciliación que intentó Erasmo.

El humanismo, como tendencia de pensamiento, no se compadecería de las posiciones contrarias a la ciencia que abraza el Partido Acción Nacional y la mayoría de sus militantes en temas como el del aborto y otros relacionados con la bioética, ni se encuentra en el análisis de sus documentos básicos, más bien inspirados en un personalismo que no se atreve a ser liberal, fiel a las encíclicas de la iglesia católica y que bebe de la filosofía de Jacques Maritain (crítico del Renacimiento, para quien, distorsionando el sentido del término, todo "humanismo" debe ser religioso, reconocer un espíritu superior al hombre, su destino eterno y sobrenatural y promover el logro del ideal histórico de una nueva cristiandad, no en vano el Papa Paulo VI diría de esta ideología: "Tal es el verdadero y pleno humanismo que se ha de promover"), en vez de inspirarse en la más añeja y sencilla, pero mil veces más libre, tolerante, alegre y autenticamente humanista de Michelle de la Montaigne. 

Si el Partido Acción Nacional en verdad quiere abrazar el humanismo como inspiración de su actuar, creo que le acarrearía más beneficios políticos que perjuicios; las posturas conservadoras irracionales, la insistencia en convertirse en sensores de la moralidad privada, un machismo cerril y esa desesperante deferencia con los jerárcas de la iglesia católica, son taras de las que dicho partido parece no saber como deshacerse, quizá porque forman parte de las características que le dan identidad al grueso de sus militantes. El humanismo, en toda la extensión y profundidad de la palabra, sí que le auxiliaría a eliminar esos lastres para su desarrollo. Desafortunadamente, no creo que el presidente del partido citado se haya querido referir en su discurso a la connotación que tiene  el vocablo "humanismo" en la historia de la cultura.

Democracia: lo que queremos y lo que merecemos

Federico Berrueto, en relación con el supuesto intervencionismo directo del presidente Felipe Calderón en las elecciones locales, anota lo siguiente en su artículo de hoy:

La democracia, sobre todo en un país con una muy limitada tradición liberal, requiere de un continuo aprendizaje. No se es democrático por voluntad, sino por las virtudes que para todos representa un marco de libertades amplias y elecciones justas.

Para ello se requiere un aprecio por vivir en democracia, lo que resulta difícil cuando lo contario resulta conveniente a quienes participan en el juego de la política nacional. Esta óptica egoista es la que, con razón, debe ser exhibida. Más adelante, como conclusión, advierte:

Un país sin memoria sobre sus errores históricos, con una oposición oportunista y complaciente, con minorías que se vacían en la majadería y el insulto, y con una opinión crítica elusiva sobre los temas fundamentales de la vida nacional, conlleva condena de continuar con un futuro incierto. Significa, también, que la democracia liberal, uno de los mayores logros de la historia política del país, sea entelequia sin mayor trascendencia,..

Relacionado con lo anterior, su compañero de páginas, Jorge Medina Vieras cuestiona, a propósito de las elecciones de Guerrero, en las que las componendas políticas ofrecieron un espectáculo criticado por muchos, pero en la cuales, no obstante, hubo participación ciudadana en porcentajes mayores a los esperados: "¿Esto quiere decir que los políticos tienen los votantes que se merecen o los votantes tienen los políticos que se merecen?" Medina, con cierto recato, dice que sí y que no, cuando la línea argumentativa de su colaboración, así como el título de la misma (Política degradada) apuntan a un sí sin miramientos. Lo mismo se refuerza con la oración que sigue a la citada y que nos debe llamar a la reflexión:

"Pero tomemos en cuenta que el cinismo social que contagia de manera creciente en el país es una forma de desprecio a la política, y que lo primero que hace a un lado la sociedad que lo asume son los valores democráticos."

Macroeconomía y felicidad

El presidente Felipe Calderón acaba de reconocer algo que tiene mucho tiempo de ser conocido, la falta de correlación inmediata entre el bienestar de las personas y la cifras de la economía, que muchas veces mejoran habiendo exigido un sacrifico previamente a la clase media y a los más necesitados: "... estoy plenamente consciente que estas buenas noticias en el ámbito económico-financiero, quizá aún no tengan significado real para una buena parte de la población, porque a muchas familias, la recuperación aún no le llega... Sé que estas noticias quizá no tengan significado para todos aquellos a los que el saber que la economía creció más de 5% no le significa un incremento en su ingreso, ni tampoco una clara certidumbre en el mismo."

No obstante, y a contracorriente del rumbo a donde parecía ir su discurso, termina su intervención, de conformidad con el orden previsto en la nota periodística, con la siguiente frase: "Hoy podemos decir, con plena confianza, nuevamente, citando lo que ha rememorado aquí el señor Luzón, que México tiene rumbo, y tiene un enorme potencial, y algo más, nuestra economía está más fuerte que nunca."

Lo anterior vino a mi mente, con cierto dejo de añoranza, al toparme, el mismo día, con la siguiente frase de Robert Kennedy, que data de 1968:

The gross national product does not allow for the health of our children, the quality of their education or the joy of their play. It does not include the beauty of our poetry or the strength of our marriages, the intelligence of our public debate or the integrity of our public officials. It measures neither our wit nor our courage, neither our wisdom nor our learning, neither our compassion nor our devotion to our country; it measures everything, in short, except that which makes life worthwhile.

Cocinera, capitana y diosa

Quien sabe cuál de estos adjetivos sea el que guste más a Patricia Espinosa Cantellano, Secretaria de Relaciones Exteriores de México, pero todos le fueron proferidos, a manera de entusiasta reconocimiento, al cierre de la sesión que selló los acuerdos de la CPO-16 la madrugada del sábado en Cancún.

De conformidad con la nota de Milenio, el pleno de la COP-16 batió en palmas por casi tres minutos a la canciller mexicana que contuvo las lágrimas que ya asomaban en su rostro enrojecido; con las palmas pegadas a su pecho agradeció a todos la insólita deferencia diplomática.

"La canciller siguió siendo abrazada por chinos, estadunidenses, coreanos, franceses y ella los instaba a no bajar la guardia y a seguir haciendo gala de la diplomacia en Durban, Sudáfrica, en la versión décimo séptima en materia climática, luego de que se sentaran las bases para enfrentar el calentamiento global con un enfoque de largo plazo."

A manera de ejemplo la delegación de la India expresó: "... así como en la India tenemos dioses y diosas, aquí usted se mostró como una diosa por haber diseñado acuerdos que significan un buen punto de partida para enfrentar el cambio climático, y sobre todo, por que restauró la confianza multilateral, lo que significa un logro histórico”.

Es motivo de mucha satisfacción sentir orgullo por el reconocimiento internacional a uno de los miembros del gabinete del actual gobierno mexicano, generalmente calificado, en algunos casos con buenas razones, de grisáceo y compuesto de incondicionales de bajo perfil. ¡Enhorabuena!

Perlas de política mexicana

Comienza la semana con llamados del presidente Felipe Calderón en evento de ofrecimiento de cuentas a propósito de una década de gobierno del PAN, pero sin la asistencia de quienes encabezaron los primeros seis años de dicho período, para "evitar la tragedia de regresar a lo antiguo" (aclararía después que no se refería a alguien en particular), posición que tacha de indefendible e inoportuna su correligionario Manuel Clouthier, mientras Beatriz Paredes, presidenta del PRI, acusa recibo del mensaje y declara que no han detenido el avance de reformas mientras otros legisladores decretan: “Así no, así no cuenten con nosotros”, dando lugar a que la concurrencia pregunte: ¿exactamente en qué asuntos "de fondo", de esos que tocan intereses acendrados para hacer avanzar al país, han colaborado en el Congreso el PAN y el PRI?; lo "bueno" es que no tardaron en precisar los líderes camerales de dicho partido que "El Legislativo debe seguir su trabajo porque el país es primero", de ser así esperemos que "lo sigan" de una manera más significativa de como lo han venido haciendo, habrá que registrar los acuerdos parlamentarios de aquí a 2012 para ver si en verdad el país "fue primero".

Por otra parte, el candidato a presidir el PAN, Roberto Gil Zuarth, sostiene: "quien quiere ver pleitos entre panistas es porque no nos conocen, porque no conocen nuestra tradición democrática... Entre nosotros no hay divisiones, no hay pleito..." En la misma página del diario que consigna la fraternal declaración se puede observar nota con la cabeza Revienta el factor Gil Zuarth acto de "unidad panista", en la cual se reporta "La falta de acuerdos entre los candidatos a la dirigencia nacional del PAN provocó que un día antes de la elección no pudieran dar un mensaje conjunto..." Para aderezar el ambiente de camaradería blanquiazul, en la página contigua se recoje la denuncia del expresidente del partido de marras, Manuel Espino, en el sentido de que cuenta con grabación anónima que demuestra que hubo presiones del Comité Ejecutivo Nacional de su partido para expulsarlo.

Al día siguiente nos encontramos con la noticia de que los líderes de un grupo del PRD, al que muy globalifílicamente han denominado G8, piden la expulsión de Jesús Ortega, presidente de dicho instituto político, ya que según su decir ya no dirige legalmente al partido (por lo que suponemos pasa a engrosar la muy socorrida categoría de los "espurios") y anuncian al efecto la toma de la sede nacional del PRD. El impugnado se defiende y señala: "Estas personas son las responsables intelectuales de este asalto a las instalaciones y a la legalidad interna del Partido y son, en consecuencia, los que legalmente deberán responder ante las autoridades correspondientes”.

Para finalizar con las crónicas de la semana en el pabellón psiquiátrico, el presidente Calderón volvió a la carga al señalar que "aunque se sientan aludidos" rechaza lo que llama la vuelta a un país autoritario, autocrático y antidemocrático "porque sí lo fue, no nos engañemos". Lo malo para el "demócrata" es que la nota del día no la da su discurso sino la ambigua y nada democrática confesión de su antecesor en el cargo y compañero de partido Vicente Fox para beneplácito de la primera plana de los diarios: "Sí cargué los dados contra AMLO en 2006". Mientras en la nota contigua a la recién referida el presuntamente perjudicado de este juego de tahures, López Obrador, sigue fiel a sus relatos inspirados en la película El Padrino para definir a todo aquél a quien perciba como adversario político, en este caso al precandidato puntero del PRI: "Peña Nieto es el candidato de la mafia en el poder, de Salinas, que es el jefe y ahora quiere imponerlo..."

¡Ahh!, ¡Si Freud volviera a la vida!

Aventuras presidenciales en twitter

@FelipeCalderon Felipe Calderón

Hoy llegamos a 300 000 seguidores. Agradezco ha todos su atención e interés en estos mensajes.

15 minutes ago via ÜberTwitter Favorite Retweet Reply

@Traysita Tea

@FelipeCalderon Por favor... corrijan esa falta de ortografía inmediatamente en este tweet... tache!!

21 minutes ago via web Favorite Retweet Reply

@CoachRocks Coach

@FelipeCalderon Imaginese cuantos followers mas tendría si el país tuviera mejor acceso a educación y comunicación.

23 minutes ago via web Favorite Retweet Reply

Anhelos ciudadanos y liderazgos incompetentes

Del  artículo de hoy de Federico Berrueto en Milenio deseo destacar, más allá de su carácter eminentemente crítico, casi de desahogo emocional, dos ideas, distintas a las que el diario seleccionó para resaltar en su versión impresa, las cuales me parecen importantes como reflexión para el mediano y largo plazo:

Hay memoria colectiva sobre el origen patrio  y anhelo sobre un mejor mañana, pero no existe sensibilidad y capacidad, México entrampado en la incompetencia de su clase política nacional.

... el tema sustantivo no es el procesamiento de candidaturas presidenciales, ni siquiera, como tal, la elección. La cuestión es la realidad nacional y la necesidad por un gobierno eficaz para cumplir el mandato democrático y su responsabilidad ante la historia...

Acierta en la necesidad de que los liderazgos políticos nacionales se despreocupen de sus futuros inmediatos y favorezcan el de largo plazo del país, lo que es una aspiración que a pesar de su legitimidad se enfrenta a una obstinada resistencia de la "clase política". Al respecto, hace una pesimista previsión: "La venalidad persistirá, porque no hay siquiera voluntad de reconocerla.", esperemos que en este augurio el articulista no sea tan acertado. Hará falta mayor participación política ciudadana, desligada de los totems, tributos, usos y costumbres partidistas para lograrlo, los liderazgos que se requieren hay que buscarlos más allá del limitado mundo de los políticos profesionales.