Vida inteligente

Navegando por un foro de discusión sobre futbol americano nos topamos con una profunda reflexión que consideramos evidencia el argumento filosófico más sólido hasta el momento a favor de la existencia de vida inteligente fuera de nuestro planeta, ¡qué hubiera dado el agente Fox Moulder por haber podido contar con esta línea de investigación en los X Files!: "The best proof that there is intelligent life out there is the fact that they never bothered to contact us."

Los millones de fanáticos de Moulder y Scully estamos esperanzados en que nuestros agentes favoritos finalmente lleguen a demostrar la certeza de la teoría para evitarnos la tristeza de aceptar, entre otras cosas, la conclusión que pudiera desprenderse de la siguiente caricatura:

¿A quién salvar primero?

Imaginemos que se encuentra a bordo de una barca en el mar, después del naufragio del navío en el que disfrutaba de un crucero, lo que le dio tiempo de conocer algo respecto del resto de los náufragos. Observa a un perro exhausto luchando por mantenerse a flote lo mismo que a un hombre y tiene que decidir a quien ayudar en primer lugar. "Una vida humana es más valiosa que cualquier otra cosa", hemos escuchado, "no se puede comparar a un hombre con un perro", dirán otros. Y sí, en efecto, suena bien, pero resulta que tengo serias dudas respecto de la validez general de dichas afirmaciones. Si lo único que tiene el hombre en su favor es la pertenencia a una especie, en este caso la humana, creo que es correcto poner en una balanza sus circunstancias particulares y las del animal. No encuentro argumentos para sostener que la vida de un hombre debe preferirse en cualquier caso a la de un animal sin hacer mayores consideraciones o razonamientos que tengan que ver con la historia de los involucrados o con el mayor o menor grado de vulnerabilidad en que se encuentran en el momento de tomar la decisión; creo que en muchos casos puede llegar a ser moralmente justificable, inclusive exigible, salvar primero al perro.

Las veleidades de un arbusto

Esto aparece en You Tube colocado bajo el seudónimo Weels001. La música es de Deepest Blue. Creo que es un joven español, ya que en otra parte del mismo sitio hizo comentarios en castellano sobre un video con el último discurso de Franco. Cuando se le preguntó el programa con que realizó el video dijo: "Its name is MAGIX Music Maker 2007 Deluxe but it isn't freeware. It costs about 100€. I've made a lot of songs with this programme but I'm not good at making video clips so I think this video will be the only one." Al menos bajo el mismo seudónimo lo ha cumplido, lo que es una lástima.

Historias de gangsters

Sería muy dificil que Michelle Bachmann y Andrés Manuel López Obrador pudieran llegar a identificarse ideológicamente tomando en consideración los principios o plataformas que dicen defender; ella pertence al ala derecha del partido republicano, se opone al aborto y al matrimonio gay, es defensora a ultranza de la libre empresa y cualquier participación del gobierno la ve como una intromisión peligrosa en la vida de los ciudadanos, posturas que, sobre todo las últimas (ya que sobre las primeras en su momento no se quizo pronunciar), no creemos que comparta el tabasqueño, no obstante, a la hora del discurso político resulta que coinciden al identificar a su adversario, en este caso el gobierno en funciones, como parte de una mafia conformada por bandidos. Repasemos las siguientes "historias de gangsters" que nos ofrecen:

• México, 28 de mayo de 2009: López Obrador manifestó desconocer el motivo que orilló a los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática para reunirse con el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y tratar el tema de la detención de los funcionarios del gobierno de Michoacán.
  

"Yo no sé para qué fueron -los dirigentes de su partido-, además corrieron el riesgo de que perdieran ahí hasta la cartera"...El presidente legítimo de México recomendó al gobierno federal que cuando decida realmente combatir a la delincuencia organizada tendrá que empezar por Los Pinos."Que es el sitio donde está la banda más peligrosa del país"

• México, 15 de junio de 2009: López Obrador afirmó ayer que la "mafia" más peligrosa de México está en Los Pinos, y agregó que la supuesta lucha en el combate a la delincuencia organizada es mera publicidad ya que si fuera verdad empezarían en ese lugar: "Yo creo que el país está en manos de una mafia, los capos más peligrosos de México son los que integran "la banda de Los Pinos.

• Estados Unidos, 6 de octubre de 2009: la congresista Michelle Bachmann tomó la palabra para denunciar al gobierno como gangster y equiparó la situación de Estados Unidos con el Titanic:

"We will always be a superpower... But one thing that has kept us a superpower has been freedom, free market economists. We are in the process of watching the deconstruction of free market economists before our very eyes, something we have never seen ... We have gangster government when the federal government has set up a new cartel and private businesses now have to go begging with their hand out to their local -- hopefully well-politically connected -- congressman or their senator so they can buy a peace offering for that local business.Is that the kind of country we are going to have in the future?"

• Estados Unidos, 15 de abril de 2010: Michelle Bachmann afirmó que la administración Obama está perfectamente conforme presidiendo una economía en declive y equiparó a sus integrantes con unos pequeños cerdos: "... the "gangster government" has instituted a "takeover of one private industry after another,"... "the federal government owns or controls 51 percent of the private economy... "I'd say it's time for these little piggies to go home, and come November that's where they're headed."

Presidiendo sociedades polarizadas, ambos mandatarios, que tienen ideológicamente pocas cosas comunes, uno liberal y el otro de raigambre tradicionalista, son no obstante, rechazados por los correspondientes extremos del espectro político de cada país y descalificados con el mismo tipo de lenguaje. Curioso paralelismo.

Ratio Confessionis

Associated Press ha dado a conocer el contenido de una carta datada en 1985, dirigida a John S. Cummins, obispo de Oakland, redactada en idioma latin, en la cual Joseph Ratzinger, entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, resuelve una consulta del obispo respecto de la pertinencia de apartar de su encargo a un cura estadounidense acusado de abusar sexualmente de un menor. La oficina de prensa del Vaticano, que confirma la autenticidad de la carta, "no cree necesario responder a cada documento aislado que sea sacado de contexto y que trate situaciones legales particulares."

El texto de la carta es el siguiente:

Tras recibir su carta del 13 de septiembre de este año sobre retirar de todas las responsabilidades del sacerdocio al Reverendo Stephen Miller Kiesle en su diócesis, es mi deber compartir con usted lo siguiente:

A pesar de que los argumentos presentados en favor de esa expulsión son de grave importancia, esta corte juzga necesario considerar el bien de la Iglesia Universal además de el del demandante. No es posible tampoco arrojar luz sobre el perjuicio que podría provocar en la comunidad de la Fe de Cristo el otorgar la expulsión, particularmente teniendo en cuenta la corta edad del demandante.

Es necesario que esta Congregación someta incidentes de este tipo a muy cuidadosa consideración, lo que requiere un periodo de tiempo más largo.

Mientras, su Excelencia no debe dejar de facilitar al demandante todo el cuidado paternal posible, y además explicarle al mismo las razones de esta corte, que está acostumbrada a salvaguardar el bien común especialmente ante sus ojos.

Déjeme aprovechar esta ocasión para expresarle sentimientos de la más alta estima,

Su Excelencia Reverendísima,
Cardenal Joseph Ratzinger

Historia de las historias

John Burrow, profesor en la Universidad de Sussex y en Oxford, se especializó en la historia de las ideas, disciplina que permite incursionar en la evolución de la filosofía, de la ciencia, de la religión, del arte o de la literatura, pero, como dice el mismo profesor Burrow, en una especie de analogía “alephiana”: “la historia de las ideas sobre el pasado, tal como la expresan los textos históricos contemporáneos, y el valor que les atribuimos en el presente, es también parte de esa historia intelectual”. Es a esta historia de las ideas a la que dedica este libro, bajo los auspicios de la editorial Crítica para el idioma castellano y Penguin Books para el inglés. Recurre para ello a textos históricos, épicas, crónicas y leyendas, a efecto de lograr una “historia de las historias” desde Heródoto hasta el siglo XX.

Mala memoria

3 de abril de 2010:

"I never considered my self a maverick... I consider myself a person who serves the people of Arizona to the best of his abilities."

2008: anuncio de la campaña de John Mccain por la presidencia: The Original Maverick

2003:

Worth the Fighting For: The Education of an American Maverick, and the Heroes Who Inspired Him. Autores: John Mccain y Mark Salter.

Nota: la caricatura es de Matt Wuerker.