Recent Posts

jueves, junio 16, 2011

El debate republicano



Huffingtonpost presenta, en cuatro minutos, un resumen del debate entre candidatos republicanos a obtener la representación del partido en la contienda electiral presidencial de 2012. El encuentro fue moderado por Jon King de CNN. Mitt Romney se mantuvo fuera de controversia, Pawlenty no logra distinguirse, Cain tiene sentido del humor y Paul es consistente. Jon Huntsman no participó toda vez que aún no declara formalmente sus aspiraciones. Lo interesante: nuestra reaccionaria "consentida" Michelle Bachmann empieza a apuntalar lo que sería una candidatura viable, ocupando para sí el nicho de la "reina" conservadora que Sarah Palin considera propio, bajo los siguientes argumentos: 1) conservadurismo social que agrada a los grupos religiosos, 2) discurso agresivo que identifica a Barack Obama como el enemigo de Estados Unidos, muy del gusto del Tea Party, que tampoco quiere a Romney, y 3) presencia atractiva capaz de inspirar fantasías al votante masculino blanco, que sigue siendo el sector demográfico más fiel a los republicanos. En opinión de Kevin Drum:
Bachmann, alone of the candidates, occasionally gave genuinely interesting replies that drew on specific knowledge she has from her service in Congress. Her replies were clear, easily understandable, and she avoided sounding crazy. In fact, she often seemed like the best briefed candidate on the stage.
Lo anterior no ha logrado "convertir" al muy buen politólogo Jomathan Bernstein, que mantiene la postura de que Bachmann no puede llegar a ser una candidata "creible" en el partido republicano (lo que no implica que necesariamente pueda llegar a tener posibilidades de vencer a Obama). Difiero, Bachmann está eclipsando a su paisano Pawlenty y relegando a Palin, a quienes siempre se les ha tenido "paciencia" y aún no se les descarta como potenciales encabezadores de una candidatura "viable". La opinión de Bernstein:
Yeah, I'm still very much a Michele Bachmann skeptic. Yes, she got good reviews last night. Also, Herman Cain got good reviews after the last debate, and Donald Trump had momentum before that. She's less implausible than those two, but next time she'll have to do more to impress, and we'll see where it takes her. By the way, she sounds much more Generic House Republican to my ears than anything else; I don't know that that's a bad thing, but I don't get why it's the same space as Palin. So for example I do expect Bachmann to appear to be familiar with the issues...that's not her potential problem.

0 comentarios:

Publicar un comentario