El candidato Carstens

Las líneas argumentativas que maneja Agustín Carstens en entrevista para el Wall Street Journal son, en lo concerniente al proceso sucesorio en el FMI, acordes a esta declaración conjunta de los denominados países BRIC

We believe that, if the Fund is to have credibility and legitimacy, its Managing Director should be selected after broad consultation with the membership. It should result in the most competent person being appointed as Managing Director, regardless of his or her nationality. We also believe that adequate representation of emerging market and developing members in the Fund’s management is critical to its legitimacy and effectiveness. The next Managing Director of the Fund should not only be a strongly qualified person, with solid technical background and political acumen, but also a person that is committed to continuing the process of change and reform of the institution so as to adapt it to the new realities of the world economy.

No obstante, el candidato mexicano no ha logrado obtener el apoyo de dicho conjunto de naciones en su pretensión por presidir el Fondo. En entrevista en Financial Times, Carstens, friamente racional, manda el mensaje de que Europa debe tomar la "medicina" que marcan los cánones para salir de sus problemas económicos. No dice nada de Estados Unidos ni menciona el factor social que también se debe tomar en cuenta para la puesta en marcha de tales medidas.

Kevin Gallager en The Guardian, esgrime razones por las cuáles Carstens no debe ser el elegido en el artículo Why Agustín Carstens should not be next head of the IMF:

Agustín Carstens' record epitomises what is wrong with global finance and would send the organisation back to its darkest days.From 2003 to 2006, Carstens served as deputy managing director of the IMF. This is the period when even the IMF admits that it had hit rock bottom. By the IMF own account: "The IMF's ability to correctly identify the mounting risks was hindered by a high degree of groupthink, intellectual capture, a general mindset that a major financial crisis in large advanced economies was unlikely, and incomplete analytical approaches."... Despite the fact that Mexico was among the developing countries hardest hit by the crisis, on Carstens' watch, Mexico had one of the feeblest stimulus packages and most uneven recoveries from the crisis in the western hemisphere.... Yet, while the IMF had started to preach change, Carstens held Mexico to tight inflation targeting and shunned capital controls. Relative high interest rates and unchecked capital flows in Mexico under Carstens have choked off credit for the real economy in Mexico, overvalued the exchange rate, and put Mexico at a competitive disadvantage, especially with respect to China.

También acusa Gallager el supuesto apego religioso de Carstens a la ortodoxia de la Escuela de Chicago, por lo que le parecen mejores candidatos los ministros de finanzas de Chile y de Colombia:

This steadfast resistance to reflection and change should come as no surprise, given that Carstens is a "Chicago boy"... At the University of Chicago economics department where Carstens got his training, the now discredited theories of rational expectations and efficient markets have long been gospel. These theories claim that financial markets price assets perfectly and that any government regulation of those markets would drag down the economy. Moreover, when a crisis does hit, it is natural – and there should not be attempts to recover through government stimulus.It is clear that "markets first, regulation last" has been the rule of thumb for Agustín Carstens for decades. As he tries to woo other emerging markets, he may change his tune during this campaign. Don't be fooled. The old cliché holds: actions speak louder than words and Agustín Carstens has long been a standardbearer for a "groupthink" that has should never again hold sway at the highest levels of global finance.

Sobre este útimo punto, Gallager es confrontado en la sección de comentarios por Tim Worstall que le acusa de no entender lo que es la expectativa racional ni los mercados eficientes que critica. Magú, el excelente cartonista de La Jornada, se opone a la candidatura de Carstens pero por lo que podríamos identificar, humorísticamente, como "daños colaterales":

Lecciones desde Perú

  

A propósito de la victoria de Ollanta Humala en la elecciones por la presidencia de Perú, Jorge Ramos advierte, en Reforma del día de hoy, que los olvidados no olvidan quien los olvidó a la hora de votar: "Los olvidados tarde o temprano se vengan; a veces en las calles y otras en las urnas."

Al hacerlo observa que a pesar de que Perú ha sido uno de los países con el mayor crecimiento económico del continente, los más pobres no han dejado de serlo y que la distribución del ingreso sigue beneficiando desproporcionadamente a los más ricos. En este orden de ideas, en México se debe tener presente que la pobreza no se ahuyenta con declaraciones ni gráficas, se requiere mucho más para dar credibilidad al discurso, toda vez que para la gente común una cosa es lo que dicen las estadísticas y otra muy distinta es enfrentarse al hecho, irrebatible, de no tener trabajo y de no contar con recursos para comer bien.

De conformidad con Ramos, la lección de la contienda electoral peruana se podría resumir a lo siguiente:

"... la pobreza no se borra con declaraciones optimistas. Por eso más de la mitad de los peruanos votó por el candidato que retaba al sistema y no por quien lo preservaría."

Iluminando el pasado

"El tiempo saca a luz todo lo que está oculto y encubre y esconde lo que ahora brilla con el más grande esplendor", solía decir el poeta latino Quinto Horacio Flaco. Pues bien, recobra vigencia la frase de Quinto en Chile, cuyas autoridades judiciales han decidido urgar en el pasado e investigar dos muertes cuya explicación oficial es disputada: el suicidio de Salvador Allende y el fallecimiento atribuido a cáncer de próstata del poeta Pablo Neruda.

El Partido Comunista, agrupación política en la que militaba Neruda, afirma contar con elementos para dudar de la versión oficial sobre el deceso, en particular el testimonio de Manuel Araya, chofer y asistente del Nobel de Literatura, quien ha declarado que éste fue asesinado con la inyección que le aplicó un médico, sólo 12 días después del golpe militar que derrocó a Salvador Allende, el 11 de septiembre de 1973, lo que se presume pudo haber sido motivado para evitar las repercusiones internacionales de un exilio que se dice que el poeta tenía contemplado.

En el caso de Allende, la hipótesis que se quiere explorar es la de la existencia de un segundo disparo con un arma de bajo calibre, lo que evidenciaría que más que un suicidio, de lo que se trató fue de un homicidio. A diferencia del caso de Neruda, esta investigación no cuenta con la venia de los cercanos del expresidente, en particular de su familia, quienes consideran la hipótesis infundada y animada por intenciones publicitarias más que forenses.

En un mediano plazo conoceremos el resultado de estas averiguaciones sobre lo pretérito para enfrentarnos a la verdad o bien, como suele suceder en este tipo de casos, a la prolongación del enigma ante la imposibilidad de una aseveración, más que científica, políticamente concluyente. Terminamos con Neruda y su Oda al Pasado:

Hoy, conversando,
se salio de madre
el pasado,
mi pasado.
Con indulgencia
las paquenas
cosas sucias,
episodios
vacios,
harina negra,
polvo.
Te agachas
suavemente
inclinado
en ti mismo,
sonries,
te celebras,
pero
si se trata
de otro, de tu amigo,
de to enemigo,
entonces
te tornas despiadado,
frunces el ceno:
Que cosas hizo ese hombre!
Esa mujer, que cosas
hizo!
Te tapas
la nariz,
visiblemente
te desagradan mucho
los pasados ajenos.
De lo nuestro miramos
con nostalgia
los peores dias,
abrimos
con precaucion el cofre
y enarbolamos,
para que nos admiren,
la proeza.
Olvidemos el resto.
Solo es mala memoria.
Escucha, aprende:
El tiempo
se divide
en dos rios:
uno
corre hacia atras, devora
lo que vives,
el otro
va contigo adelante
descubriendo
tu vida.
En un solo minuto
se juntaron.
Es este.
Esta es la hora,
la gota de un instante
que arrastrara el pasado.
Es el presente.
Esta en tus manos.
Rapido, resbalando,
cae como cascada.
Pero eres dueno de el.
Construyelo
con amor, con firmeza,
con piedra y ala,
con rectitud
sonora,
con cereales puros,
con el metal mas claro
de tu pecho,
andando
a mediodia.
sin temer
a la verdad, al bien, a la justicia,
companeros de canto,
el tiempo que transcurre
tendra forma
y sonido
de guitarra,
y cuando quieras
inclinarte al pasado,
el manantial del tiempo
transparente
revelara tu integridad cantando.
El tiempo es alegria.

Mucha biblia, poca política

"Cuando la argumentación racional no es suficiente para convencer, queda abierta la puerta de lo sobrenatural" afirma J. Cordero, al "reportear" los avatares de la campaña política por obtener la presidencia de Perú:

La primera en recurrir a ella fue Keiko Fujimori, quien juró por Dios que si llega al poder no indultará a su padre, el exmandatario ahora en prisión por delitos de lesa humanidad y corrupción. Días después le siguió los pasos Ollanta Humala, quien también juró, con una mano apoyada sobre la Biblia, que respetará la Constitución y no intentará reelegirse si gana los comicios del 5 de junio."

"Humala jura ante la Biblia porque sabe que la gente no le cree", replicó Keiko Fujimori, al hacer referencia a ese "fervor por servir" que lleva a muchos políticos latinoamericanos recien ascendidos al poder a modificar las reglas del juego para perpetuarse en él, no obstante, en la crítica Fujimori trae a colación un "traje" que a ella también le acomoda por igual.

Wikileaks cobra otro embajador

Felipe Calderón, y otros políticos mexicanos, tienen compañia. Rafael Correa, presidente de Ecuador, y miembros de su gobierno, también consideraron intolerables las supuestas apreciaciones de los encargados de la embajada de Estados Unidos, en este caso Heather Hodges, reveladas por la organización de Julian Assange, según encabeza nota de la BBC: "Ecuador declaró persona non grata a la embajadora de Estados Unidos en Quito, Heather Hodges, y le pidió que salga del país, en respuesta a un supuesto cable firmado por ella y divulgado por WikiLeaks sobre la corrupción en la Policía ecuatoriana."

En el caso de ecuatoriano las repercusiones de lo afirmado en los cables son mucho más graves que en el caso mexicano, al sostenerse que en Ecuador hay corrupción generalizada en la policía y que algunos funcionarios de la embajada creen que el presidente Rafael Correa, había puesto como jefe de este órgano a un agente corrupto para manipularlo.

La embajadora se negó a aclarar el contenido de los cables al afirmar que se trataba de información obtenida ilegalmente, respuesta que no fue considera como aceptable por el gobierno, que le pidió abandonar el país. Lo curioso es que el gobierno de Correa, en su momento, ofeció asilo en Ecuador a Julian Assange, para después dar marcha atrás utilizando el mismo alegato, la obtención ilícita de la información por parte de Wikileaks. Las razones del gobierno ecuatoriano en el siguiente video.

Preferencias librescas iberoamericanas

Uno no es lo que es por lo que escribe, sino por lo que ha leído, decía Jorge Luis Borges y espetaba: ¡Que otros se jacten de las páginas que han escrito; a mi me enorgullecen las que he leído! Coincide con la anterior idea Joseph Epstein, para quien "La biografía de cualquier escritor debería ocuparse extensamente de lo que leyó y cuándo lo hizo, porque en cierto sentido, somos lo que leemos."

Otra vez la última parte: "somos lo que leemos". En efecto, el desfile de letras y símbolos que pasa frente a nuestros ojos influye en nuestra forma de ser. La moraleja de un cuento, la intriga y suspenso de una narración, alguna proeza histórica, el sentimiento que nos transmite un verso, la personalidad descollante de los seres ficticios de una novela, la frase profunda que no podemos evitar subrayar o anotar en algún lugar, todos ellos pueden llegar a convertirse en compañeros de viaje y guiar por siempre nuestras vidas.

Si intentamos responder a la eterna pregunta del ser humano “¿Quién soy?” bien podríamos cambiar la pregunta a “¿Qué he leído?” para poder dar respuesta a la pregunta original, nos dice con muy buenas razones Héctor Méndez:

Somos lo que pensamos, somos las acciones que ejecutamos en un mundo social, somos las ideas religiosas o filosóficas que sostenemos, somos los principios éticos bajo los cuales vivimos, somos las habilidades que demostramos en el mundo, somos los sentimientos que se generan en el cerebro al recibir el impacto del mundo, somos consumidores infatigables de productos perecederos y servicios y recursos… y la lista puede seguir inexorable generando más y más ejemplos de lo que somos.

Sin negar el impacto del proceso de socialización, de la propaganda y medios audiovisuales, de una manera u otra, al profundizar sobre las ideas y principios más elevados que nos hacen diferenciarnos y adquirir una personalidad propia, todo nos regresa, de una u otra forma, a la lectura.

Este repaso sobre la lectura y su influencia se impone al observar lo que se afirma en dos fuentes (Radiobiobio y Milenio) ambas con datos obtenidos por la AFP, que nos informan sobre los libros más vendidos durante el primer bimestre del año en diversos países de iberoamérica. Así, tenemos que en Chile los libros que aparecen en primer lugar son El sueño del Celta y Comer, rezar, amar; en Venezuela La rebelión de los náufragos y El profesor; en España El bolígrafo de gel verde y El ángel perdido; en Argentina El cementerio de Praga y Los padecientes. Es de mencionarse que El cementerio de Praga, El sueño del celta y Comer, rezar y amar aparecen con ventas destacadas en aquellos países donde no encabezan las listas. 

¿Qué es lo que se ha comprado más en México, nuestro querido México, tierra de Octavio Paz y de Alfonso Reyes? Este es el único caso en que ambas listas (que se refieren a períodos distintos) guardan plena concidencia, hay un campeón indiscutible que a diferencia de los otros países nada tiene que ver con la literatura, el libro que más han consumido los mexicanos se llama Los señores del narco.

Independientemente del mucho o poco valor periodístico del libro referido ¿qué nos dice tal preferencia sobre el público lector mexicano?, ¿estamos tan alertas frente a la inseguridad que preferimos gastar nuestro dinero y rmomentos de esparcimiento en una continuación de las noticias cotidianas sobre una opción literaria?, ¿se trata de una especie de aleación de masoquismo y morbo? Si es verdad que somos lo que leemos afortunadamente los mexicanos leemos muchas otras cosas (aunque quizá no lo suficiente para Librerías Ghandi). Esto es importante si tomamos en cuenta que Miguel de Unamuno otorgaba a la lectura acumulada una función defensiva, de protección frente a la propia lectura de último momento al decir lo siguiente: "Cuando menos se lee, más daño hace lo que se lee". Nota: la caricatura de Unamuno es autoría de Cassio Loredano y la encontramos en este lugar.

Presidentes

Hoy se celebra en Estados Unidos el Día de los Presidentes. A este respecto H.L. Menken, en su blog The Monkey Cage, revive una gráfica en la que se muestra el análisis de historiadores y especialistas  respecto de los presidentes de dicha nación que se considera desempeñaron de mejor manera su responsabilidad:

 

No es de mi conocimiento algún análisis semejante respecto de los presidentes mexicanos, quizá seria interesante intentarlo. Adelantándome a tal ejercicio en mi opinión Benito Juárez tendría un lugar relevante; me intriga conocer el lugar que se depararía a Porfirio Díaz y, finalmente, creo que de los recientes Ernesto Zedillo no saldría tan mal librado.

Lo que sí encontré es el resultado de la última encuesta de la empresa Consulta Mitofsky (octubre de 2010) respecto al nivel de aprobación de la gestión de los presidentes del continente, que desde luego es radicalmente distinta al estudio citado, no corresponde al juicio de especialistas en historia o ciencia política y debe verse con muchas salvedades. Hay omisiones relevantes, como lo serían el caso de Venezuela y Cuba, además de que no se cuenta con información de varios países del Caribe y algunos de los mandatarios objeto de la encuesta ya terminaron su encargo.

Brasil	Luiz Ignacio Lula	78%
El Salvador	Mauricio Funes	75%
Colombia	Juan M. Santos	74%
Panamá	Ricardo Martinelli	69%
Uruguay	José Mujica	63%
Honduras	Porfirio Lobo	60%
Chile	Sebastián Piñera	56%
México	Felipe Calderón	55%
Costa Rica	Laura Chinchilla	54%
Ecuador	Rafael Correa	53%
Dominicana	Leonel Fernández	49%
Bolivia	Evo Morales	46%
Guatemala	Álvaro Colom	46%
Estados Unidos	Barak Obama	45%
Argentina	Cristina Fdez.	36%
Nicaragua	Daniel Ortega	32%
Canadá	Stephen Harper	32%
Perú	Alán García	31%
Paraguay	Fernando Lugo	31%

Las opiniones de Trinidad...

... y de otros más del gobierno español respecto de los mandatarios latinoamericanos con quienes les ha correspondido tratar asuntos de estado en los últimos años. Puede tratarse de afirmaciones cargadas de subjetividad, como toda opinión, producto del enfado o de alguna desaveniencia temporal pero no dejan de ser perspectivas "de fuera", menos afectadas por las rencillas políticas e intereses locales. Trinidad Jiménez es la actual titular del Ministerio de Asuntos Exteriores. La fuente es El Páis, que recoge la información de los cables del Departamento de Estado de Estados Unidos reveladas por Wikileaks.

• Hugo Chávez es un "payaso", está "en otro mundo", es un "bestia, pero no un estúpido"
• Daniel Ortega es "el peor de todos los líderes con quien he trabajado"
• Felipe Calderón es "el mejor del actual grupo de jóvenes líderes latinoamericanos"
• Cristina Fernández parece ser "una marioneta de su marido" (José María Aznar)
• El punto fuerte de Evo Morales es su "honestidad", pero es "ignorante e inexperto" (Miguel Ángel Moratinos)
• Rafael Correa, "el presidente de Ecuador es demasiado propenso a las barbaridades" (Bernardino León)

Liderazgo, ingeniería y perseverancia

 

Esta historia real de un drama con final feliz se convirtió en motivo de alegría global y de justificado orgullo nacional para Chile: the culmination of a mythic tale of death and resurrection that briefly unified the world in awed delight, señalan atinadamente Rick Hampson y Oren Dorell de USA Today.

Desde mi punto de vista las palabras clave de esta odisea han sido las siguientes: 1) liderazgo, del gobierno de Chile y de los propios mineros al organizarce para sobrevivir mientras añoraban noticias de la superficie, 2) ingeniería, experiencia y conocimiento aplicado de los operadores de excavación y topógrafos para localizarlos mediante el empleo de sondas y para la construcción de los túneles planeados para el rescate, así como el apoyo de científicos de la NASA para la construcción de la cápsula que habría de subirlos nuevamente al mundo iluminado por el sol, y finalmente, 3) perseverancia de todos los involucrados, en particular de los mineros, para no desfallecer en los esfuerzos por salvar la vida.

Una historia de inspiración y aliento que muestra que cuando las personas se unen y son capaces de colocar la empatía y condición humana por sobre los intereses materiales reducidos al frío cálculo de costos, se pueden vencer los obstáculos más fórmidables y obtener satisfacciones y alegrías para las que toda escala posible de valuación económica se ve rebasada.

Se agrega una filmación del ascenso por el túnel que realizaron cada uno de los mineros y rescatistas, así como otra en la que se aprecia la llegada de cada uno de ellos. ¡Qué felicidad!

Fox literario

Existen damas que no se dejan cortejar por el galán, el cual, pese a sus ofrendas de flores y serenatas y a vestirse como un "dandy" recibe siempre como respuesta un balde de agua fría. Es la misma suerte que ha corrido Vicente Fox siempre que se aproxima al muy exigente mundo de la literaura.

Atención internacional mereció su desliz al referirse, en ceremonia oficial de la Real Academia de la Lengua Española, al autor de Ficciones como "José Luis Borgues". Pues bien, Fox puede presumir de consistente a juzgar por su último tropiezo relacionado con las bellas letras, a propósito del reciente otorgamiento del Premio Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa. En efecto, al enterarse de la buena noticia el expresidente de México se apresuró a felicitar al escritor, vía Twitter, de la siguiente forma: "FELICIDADES MARIO, LA HICISTE! YA SON TRES BORGES, PAZ Y TU."

La verdad es que, injustamente, Borges nunca recibió el Nobel y la lista de latinoamericanos que han obtenido el reconocimiento de la Academia Sueca es distinta: Octavio Paz, Gabriel García Márquez, Pablo Neruda, Miguel Ángel Asturias y Gabriela Mistral. A ellos se agrega ahora Vargas Llosa.

En 2007 Fox ya se había adelantado a los tiempos al afirmar en Los Ángeles: "América Latina debe huir de la dictadura perfecta, como lo dijo el premio Nobel colombiano de Literatura, Mario Vargas Llosa". Además de incurrir en infidelidad a la frase pretendidamente citada y de atribuirle un reconocimiento que no tenía, el exmandatario aprovechó también para cambiar la nacionalidad del escritor, que nació en Perú y adoptó la española.

No obstante, hay que aplaudir a Fox el que al menos en su última aventura literaria ya señale con corrección el apellido de Jorge Luis (ilustración de Fernando Vicente). Es un avance.

Perseverancia

Entre tantas malas noticias que destacan en la prensa, refresca el ánimo enterarse de historias que nos ilusionan con la posibilidad de un final feliz a pesar de la adversidad y de la catátrofe. Es el caso de la trama de los mineros chilenos atrapados en la mina San José que acapara la atención en estos momentos. Inspira saber de la perseverancia, del instinto de superviviencia, de la necedad por aferrarse a la vida que los ha mantenido fuertes cuando es tan fácil ceder a la desesperación. "La esperanza hace que agite el náufrago sus brazos en medio de las aguas, aún cuando no vea tierra por ningún lado." decía Ovidio.

Sólo si se ha estado cerca de la muerte se entiende cabalmente la felicidad y paz que proporciona el caer en cuenta de la posibilidad de seguir viviendo cuando otro parecía ser el destino. Esperemos que el rescate sea exitoso,los mineros han demostrado que vale la pena luchar por ellos.

Los "siervos de la nación" y el test republicano

En el siglo XIX mexicano, el insurgente José María Morelos y Pavón rechazó que el Congreso de Chilpancingo le nombrara con la ostentosa denominación de "Alteza Serenísima", pidió, a cambio, simplemente que se le conociera con el no menos modesto nombre de "Siervo de la Nación", inspirado en San Marcos ("y el que de vosotros quiera ser el primero, será siervo de todos"). Morelos no tuvo nunca el poder pero combatió por la independencia de su país contra un régimen que consideraba opresor, encabezado por Fernando VII, y repudiaba la forma de gobierno monárquica.