Recent Posts

jueves, noviembre 15, 2012

Marxismo invertido

En artículo publicado en el Washington Post, Ezra Klein desvela la lógica de lucha de clases, pero en sentido distinto al del autor de El Capital, implícita en la narrativa resentida de Mitt Romney, reforzada después de su derrota en las elecciones, mediante la cual pretende explicar la sociedad americana como una dividida entre agentes activos y emprendedores, por un lado, y personas convenencieras y dependientes de apoyos gubernamentales por el otro, esto al justificar ante donantes a su campaña la dolorosa derrota, con el argumento de que el candidato Barack Obama ofreció "regalos" a los diferentes sectores del electorado a los que terminó por seducir; al hacerlo, Romney omite hacer referencia a su promesas de privilegios fiscales y regulatorios a potentados, que lo apoyaron más por interés que por convicción. De conformidad con esta ideología:
Politics isn’t a conflict between two reasonable perspectives on how to best encourage growth and high-living standards. It’s a kind of reverse-Marxist clash between those who produce and those who take, and the easiest way to tell one from the other is to see who they vote for.
Sobre este tema, Derek Thompson, en escrito publicado en The Atlantic, aconseja al excandidato republicano permanecer callado y permitir que las personas sospechen que es un plutócrata, en vez de abrir la boca y eliminar cualquier duda al respecto.

0 comentarios:

Publicar un comentario